Cabecera

It´s the milk, Pepe!

Ramiro Gutierrez

En las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1992, George Bush padre iba por la reelección y Bill Clinton aspiraba a ser el demócrata que cortara el cuarto gobierno republicano consecutivo. El fin de la guerra fría producida en la administración Reagan –de la cual Bush había sido vicepresidente – y la guerra del golfo en la que EEUU estaba siendo victorioso presagiaban un holgado triunfo del partido republicano.

Pero, al mismo tiempo, la economía estadounidense comenzaba a mostrar algunos signos de recesión y James Carville, un asesor estratégico del entonces candidato Clinton, acuñó la frase que cambió la elección que parecía sentenciada: It´s the economy, stupid!

Nuestro país vivió años de crecimientos a tasas chinas y desperdiciamos oportunidades extraordinarias por aferrarnos a ideologías perimidas, fundamentalmente en cuanto a la inserción internacional y a fomentar el aistencialismo como fábrica de votos.

Cuando la fórmula presidencial del frentismo visitó al presidente Lula en Brasil, esperé con entusiasmo que algún asesor le hubiera dicho a Mujica: es la leche, Pepe!. Aún a riesgo que el frentismo recibiera el beneficio electoral de tal gestión, hubiera estado bárbaro para el Uruguay que Mujica se preocupara de impedir ese boicot brasileño.

Lamentablemente, esperé en vano.

Mujica, ex ministro de ganadería, que se ha llenado la boca hablando loas del tambero y los sacrificios de este compromiso de vida, no habló con Lula de los topes que su gobierno pone a la importación de nuestros lácteos.

Habló con Lula de fútbol y le pidió chapas.

La exportación de nuestro producto agroindustrial evitaría la necesidad de chapas para los asentamientos ya que habría más y mejor producción, más y mejor empleo y más y mejores recursos para dar oportunidades a nuestros compatriotas más desposeídos.

Primero, les pedía a los Kirchner feriados para que los frentistas que viven en la Argentina lo vengan a votar, en lugar de exigir que se terminen los cortes de puentes; ahora, le pide chapas a Lula y hace la vista gorda al atentado brasileño contra nuestros tamberos y agroindustria.

Parece difícil que lo entiendan en el frentismo.

El Uruguay tiene que exigir mercados para nuestra producción, para el trabajo y conocimiento de los compatriotas.

Un país abierto al mundo, que contraste con este modelo de inserción internacional por afinidades ideológicas, va a necesitar mucho menos chapas y menos feriados para que los uruguayos vengan a votar. Si producimos, le agregamos valor y lo vendemos al mundo, ni habrá asentamientos, ni se irán nuestros hijos.

It´s the milk, Pepe!

Publicado hace 2 años por Administrador Vamos Uruguay


6 comentarios:


Hace 2 años Bruno Denis Biscarra dijo...

Eso es exactamente lo que le pasa hace tiempo a este gobierno de izquierda. Desafortunadamente, se fijan en el presente y no piensan en el futuro. Le dan plata todos los meses a la gente en lugar de invertir en las empresas existentes y en la creacion de nuevos emprendimientos. Le pagan a la gente para ir a la escuela y para que aprueben examenes en el liceo (por lo que me entere, $1800 por examen aprobado) en lugar de generar conciencia en las personas de que la educación es fundamental, en lugar de ayudarnos a los que terminamos el liceo y seguimos estudiando pensando en tener un futuro mejor.


Hace 2 años Susana Aresti dijo...

OK, very, very good
The milk and somethings more......


Hace 2 años Gabriela Gonzalez dijo...

Es verdad. Lo unico que les interesa es la mediocridad. Lamentablemente entre los feriados que le piden a los Kirchner y las chapas para las futuras "viviendas", no miran otra cosa. Que los tamberos se las arreglen como puedan y las trabas a la leche tambien! Total, ahora dice Chaves que les va a comprar toda la produccion de leche en polvo. jaja. Ni siquiera se acordo del acuerdo anterior, y no se llevaron ni medio kilo de leche en polvo.
Es un populismo tan barato que ni ellos se lo creen, pero estan como hechizados.


Hace 2 años RICHARD FERREIRA dijo...

Quiero decir algo que escuche ayer en t.v de parte de la Ministra de Salud que me parece un disparate muy grande y es que la Ministra de Salud dice que no habla con Pedro porque es hijo de su padre,yo pregunto eso no es descriminar a una persona, es lo mismo que no quieran hablar con los hijos de Muñoz porque ella fue corrupta en la Intendencia y en el Casmu y como medica quien sabe cuantas macanas se mando.
Me gustaria que esto no quedara asi nomas y alguien hiciera algo creo que es algo muy malo que se descrimine a alguien por lo que se supone hizo un familiar.


Hace 2 años Gerardo B dijo...

Estoy de acuerdo con lo dicho por Richard.
Sé muy bien que Pedro está muy por encima y en realidad él tendría que bajar de nivel para hablar con la "ministra".

Ahora yo pregunto: a esta señora le molesta mucho hablar con su candidato a Presidente? Porque ese es ASESINO, así como su señora.

Esto no es otra cosa que la falta total de respuestas a un planteamiento legítimo. Falta mucha gente por despertar todavía y ver las cosas como son, pero aquí el nivel patético de los integrantes de este gobierno quedó bastante en evidencia. No lo ve quien no quiere.


Hace 2 años Veronica Arakelian Suizer dijo...

Lamentablemente he llegado a la conclusion que seguimos en 1492 , Cuando un señor llegó en unas carabellas y le regaló espejitos de colores ... a cambio de todas sus riquezas , su territorio , su futuro y su exterminación


Nos interesa su opinión. Publique un nuevo comentario

Volver