¿QUIÉN LO HIZO?
Pedro Bordaberry
“Hay dos tipos de personas: las que hacen el trabajo y las que dicen que lo hicieron. Trata de estar en el primer grupo. Hay menos competencia en él.”
Las palabras de Indira Gandhi son más aplicables que nunca en estos tiempos electorales. Todos competimos por estar en el segundo grupo, en el de los que dicen que lo hicieron. Creemos que eso nos asegurará votos en la próxima elección.
Entonces aparecen las peleas por la paternidad de la terminal del aeropuerto de Carrasco, el puerto, la doble vía Montevideo-Colonia, el Puente de las Américas, las escuelas de tiempo completo o hasta ¡las asignaciones familiares!
Recuerdan aquellas campañas publicitarias argentinas en que un locutor repetía ¡Menem lo hizo!
Esa competencia por acreditarse los logros, que se da cada cinco años, no permite que el país se desarrolle a largo plazo.
Al llegar el día de la elección hay que presentar resultados o acreditarse los de otros. Entonces se cortan cintas de emprendimientos contra los que se voto o incluso se apuran obras o se anuncian proyectos para que quienes vienen detrás los concreten. Quienes llegan detrás no los continúan porque el otro tomará el crédito del trabajo y así seguimos.
Parecemos dos pelados peleando por un peine, diría Borges con su ironía.
Existen, sin embargo, algunas excepciones que muestran que el camino no es pelear por ser reconocido como quien hizo el trabajo sino hacerlo.
El desarrollo forestal del país es un claro ejemplo de ello. La ley fue aprobada durante el gobierno colorado del Dr. Sanguinetti, impulsada activamente por el blanco del Dr. Lacalle, reimpulsada por la segunda presidencia del colorado, se inició la etapa industrial con Botnia bajo el mandato del Dr. Batlle y fue defendida y puesta en funcionamiento por la actual administración frenteamplista de Tabaré Vázquez.
El resultado de veinte años de trabajo de todos los partidos convirtió a la forestación en una nueva actividad dinamizadora de la economía y nuestras exportaciones. También en un factor de empleo.
El puerto de Montevideo es otro ejemplo. Impulsada la ley bajo la Administración blanca, fue profundizada por dos gobiernos colorados y hoy seguida por el Ing. Puntigliano que acaba de abandonar el cargo.
Por el otro lado hay problemas que siguen sin solucionarse en el país. Son aquellos en los que no se lograron políticas estables y a largo plazo: la educación, la seguridad, el combate contra la pobreza y la exclusión social.
En ellos, en lugar de hablar de planes a diez, quince, veinte años, cada Administración se preocupa por números e índices cortoplacistas.
El problema es que para mejorar hay que plantearse metas y objetivos, desarrollar políticas constantes durante 8 o 9 años por lo menos antes de ver resultados concretos y buenos.
La inversión que hoy se hace en educación realmente se verá cuando se aumente la matrícula de la enseñanza secundaria dentro de 8 o 9 años. Lo que muchas veces desmotiva al gobernante quinquenal.
Quizás debiéramos recordar no solo las palabras de Gandhi sino las del gran José Martí cuando expresaba que hacía lo que creía bien en él y bueno para los demás “conscientes que rara vez da sombra el árbol a aquel que lo planta”.
Publicado hace 2 años por Administrador Vamos Uruguay
Hace 2 años LUIS PEDRO ELHORDOY PAULLIER dijo...
ESTA MUY BIEN, NO HAY DUDA QUE NO TENDREMOS DESARROLLO EN UN PAIS, SINO, HAY MEDIDAS A CORTO, MEDIANO Y LARGO PLAZO, ESO SON 5 - 10 Y 20 AÑOS EN LA VIDA ES MUCHO, PERO EN LA VIDA DE UN PAIS NO ES TANTO. EN OTRO ORDEN, ESTO QUIERE DECIR, QUE EL PAIS ES PATRIMONIO DE TODOS, Y NO DE UN SOLO PARTIDO POLITICO, "LOS HOMBRES PASAN, Y LOS PAISES QUEDAN" SI ALGO SALE MAL, LO PAGAMOS TODOS, Y SALE BIEN, DISFRUTAMOS TODOS. VAMOS URUGUAY.
LUIS PEDRO ELHORDOY
CANET DE MAR
BARCELONA
Hace 2 años wilson freddy agesta garay dijo...
ASI ES, LO QUE AL COMENZAR ESTE GOBIERNO IRONIZARON EN OBRAS LOCALES, NACIONALES E INTERNACIONALES LLEVADA A CABO POR TODOS LOS VERDADEROS " PROGRESISTAS" AHORA ALGUNOS RESENTIDOS NO TIENEN MAS REMEDIO QUE RECONOCER EL AVANCE DEL PAÍS PARA LOS VERDADEROS URUGUAYOS Y CON LA BIBLIA DE LA BIBLIA QUE ES EL BINESTAR DE NUESTRO PATRIOTAS Y NO SOMOS MANDADEROS DE GUERRILLEROS QUE APARTE DELINQUIERON CONTRA NUESTROS HERMANOS URUGUAYOS Y QUE POR ESA COSAS DE LA VIDA ESTAN DONDE ESTAN PARA QUE NUESTROS JOVENES VIVAN EN CARNE PROPIA LO QUE SON, VETERANAS AMARGADOS Y MENTIROSOS POR HABER PERDIDO UNA GUERRA TRAÍDA DE OTROS RINCONES DEL PLANETA AMANTES DE OTROS LÍDERES EXTRANJEROS QUE SOLO QUIEREN CONQUISTAS PARA SU PÁIS..A LA PRUEBA ME REMITO QUE LO QUE CAMBIARON FUE UN DESASTRE Y LO QUE CONTINUARON ANDA MEJOR.APARTE SIEMPRE LE HABLARON A LOS JOVENES Y SIN EMBARGO NO CONFIARON EN ELLOS SINO MIREN LOS INTEGRANTES DE ESTE GOBIERNO QUE JOVENES SON, PROMEDIO 70 AÑOS.
YA ESTA, YA FUERON PROBADOS. LES DIERON LA OPORTUNIDAD REINAGURARON OBRAS CON LAS IDEAS AJENAS. DESCUBRIERON COSAS YA HECHAS .
HAY QUE VOLVER AL CAMINO VERDADERO POR EL BIEN DE NUESTROS HIJOS NO PROBEMOS MAS. SEGUIREMOS PENSAMOS A LARGO PLAZO PARA QUE EL FUTURO DE VARIAS GENERACIONES DE URUGUAYOS VUELVAN A VIVIR SEGUROS Y DIGNOS DE URUGUAYOS.
Hace 2 años Gerardo B dijo...
Como suele suceder, estoy totalmente de acuerdo con el artículo.
Algo que leí no hace mucho refiere al nivel cultural predominante entre los llamados "indecisos". El porcentaje de indecisos varía dependiendo de la fuente, pero puede llegar a ser un 16%. Este grupo es el objetivo hacia Octubre, y en ciertos sectores políticos se va acomodando el discurso para acercarse a esa gente. Algo significativo del informe que leí es que el nivel cultural de muchos de esos indecisos tiende a ser bajo.
Sé que lo que digo no parece relacionado, pero a lo que voy es que se elaboran discursos simples del tipo de "miren todo lo bueno que hicimos nosotros" en el caso del candidato oficialista, y van a sumar todos los puntos que puedan. Esto en realidad es "más viejo que el agujero del mate", pero es precisamente consecuencia del cortoplazismo que se menciona en el artículo de Pedro. Y es una manera rápida y bastante visual de acercarse a la gente que no se dedique a analizar las cosas. De "llenar el ojo" como se dice. Otra cosa que se menciona sobre los indecisos es que no les interesa demasiado la política, por lo tanto no van a pasar demasiado tiempo examinando si lo dicho es verdad o si en realidad los "logros" mostrados son iniciativas ajenas o hasta números manipulados.
Creo que como sociedad nos falta madurez política para evaluar lo bueno y lo malo que se haya hecho, importando mucho más la camiseta que los hechos concretos. Y eso a su vez depende del nivel de educación adquirido. Allí es donde está el trabajo más arduo por hacer, y lamentablemente no es un trabajo que muestre resultados inmediatos, e implica muchos cambios a veces dolorosos en la estructura. Hay gobiernos que han tenido el coraje de hacer ese tipo de trabajos hacia el futuro, aún sabiendo que tal vez no se le diera crédito, pero porque ERA LO MEJOR PARA EL PAÍS. Una sociedad de gente que piense y analice por sí misma (nunca va a ocurrir en todos los casos, pero sí es necesario una masa crítica) es el campo más fertil de la verdadera democracia.
Me alegra leer algo con lo que estoy tan de acuerdo. Felicitaciones por el artículo.
Saludos,
GB
Hace 2 años washington amir dijo...
VAMOS PEDRO,CONTINUA EN ESA LINEA ,DONDE EL PAIS , SU GENTE EN DEFINITIVA ,SON LA RAZON DE HACER POLITICA.EL SER HUMANO DEBE SER EL CENTRO DE ATENCION,PREOCUPACION, OCUPACION Y ACCION DE LOS POLITICOS. NO COMO OTROS CUYOS OBJETIVOS SON: EL PODER POR EL PODER MISMO, LA PREDOMINANCIA DEL PARTIDO QUE INTEGRAN EN FORMA TOTALITARIA O LA AMBICION ECONOMICA DE ELLOS Y/O DE SU ENTORNO.sIN DUDA PEDRO ELEGISTE EL CAMINO MAS LARGO Y CON MAS OBSTACULOS, PERO SIN DUDAS EL MAS SEGURO, QUE ES LA EDUCACION DE LA GENTE.SI ESTO NO OCURRE CUALQUIER LOGRO SERA EFIMERO Y CIRCUNSTANCIAL.LAMENTEBLEMENTE HAY POCOS INTELECTUALES (QUE ACLAREN LAS IDEAS), PERO SI MUCHOS POLITIQUEROS (QUE CONFUNDEN A LA GENTE CON SUS IDEAS).NO LES INTERESA EDUCAR, PORQUE NO TIENEN IDEAS O QUIZA LAS QUE TIENEN SON IMPRESENTABLES A ESTA ALTURA DE LA HISTORIA, PREFIEREN REVOLVER EL RIO PARA PODER PESCAR (IGNORANTES E INGENUOS).sIN DUDAS LO QUE PEDRO ESTA HACIENDO ES LO QUE HIZO BATLLE Y ORDOÑEZ A PFINES DEL SIGLO 19 Y LAS PRIMERAS DECADAS DEL SIGLO 20.EDUCO PARA FORMAR DEMOCRATAS ,REPUBLICANOS,LIBERALES Y TAMBIEN PARA QUE ADQUIRIERAN APTITUDES ESPECIFICAS PARA DESEMPEÑAR DIFERENTES TAREAS.DE ESE TRABAJO DE BATLLE Y ORDOÑEZ (DURANTE 50 AÑOS)SURGIO EL PAIS DEL CUAL NOS ENORGULLECEMOS HASTA NUESTROS DIAS.CONTINUEMOS POR ESTE CAMINO SABIENDO QUE LO QUE SE SIEMBRE HOY ,SERA CULTIVADO POR LAS PROXIMAS GENERACIONES .VAMOS PEDRO.VAMOS URUGUAY.VAMOS EL PARTIDO COLORADO.
Hace 2 años juan angel vazquez lasserra dijo...
Vamos Pedro; esa es la linea a seguir me parece bien que defendamos lo que en el pasado hicieron los gobiernos colorados para desmentir con ejemplos aquel concepto ENGAÑOSO de "Herencia Maldita" conque nos apostrofaron los Frentistas
para engañar a la gente y paralelamente lanzarnos a la construccion del futuro por lo que siempre luchamos, La Libertad, La Justicia y La plenitud Democratica.
Hace 2 años Susana Aresti dijo...
Muy buena pregunta ¿quién lo hizo?......
En el caso concreto del proyecto del Aeropuerto Nacional de Carrasco estamos de acuerdo en que ésta, es una obra del Partido Colorado a pesar de la gran oposición del Frente Amplio, como siempre estrecho de ideas y apreciaciones para las grandes cosas que el país necesita.
Ahora lo inauguran con orgullo, pero no añadieron nada. Solamente hicieromn lo que estaba aprobado desde al gobierno anterior del D. Batlle, y con el trabajo, entre otros, del Monisterio de Turismo del que tú, Pedro eras la cabeza. ¡Vaya si habrás trabajado en ese proyecto!,
Vale la pregunta...
Hace 2 años Susana Elizabeth Pacheco García dijo...
“Hay dos tipos de personas:"LAS QUE HACEN EL TRABAJO" y las que dicen que lo hicieron. Trata de estar en el primer grupo. Hay menos competencia en él.”
Las palabras de Indira Gandhi son más aplicables que nunca en estos tiempos electorales. Todos competimos por estar en el segundo grupo:"LAS QUE DICEN QUE LO HICIERON"
Es tan fácil ponerse como propio los logros de otros: los proyectos se comienzan y se terminan, puede ser que en un gobierno no alcance el tiempo para lograrlo.
Lo más importante es el resultado del proyecto y si es a nivel nacional mejor todavía.
El gobierno, los gobiernos, los partidos políticos, los intereses personales, todo está en juego, pero somos nosotros mismos los que hacemos y decimos que hacemos; nos olvidamos que somos un conjunto de tres millones de personas; debiéramos pensar que es lo mejor para nuestro Uruguay y para nuestros hijos.
El país es una gran empresa, no puede seguir siendo una pequeña empresa.
Nos interesa su opinión. Publique un nuevo comentario
Volver
