ES NEWTON. ES MARX. ES ADAM SMITH.
Pedro Bordaberry
Cuentan los biógrafos de Jorge Luis Borges que un día el escritor, ya mayor y ciego, fue al baño en la mitad de un acto cultural. El baño estaba situado en el primer piso y otro novelista esperó para acompañarlo mientras bajaba por las escaleras. Mientras descendían el novelista notó que Borges bajaba demasiado rápido y, temiendo que se cayera, le preguntó “¿No deberíamos ir más despacio?”.
Borges con su ironía habitual contestó “Pero no soy yo, es Newton”.
Es que efectivamente la ley de gravitación o gravedad descubierta por Isaac Newton provoca que las cosas caigan al piso o aceleren la bajada de una persona por la escalera.
“¿No debería la campaña electoral ocuparse de propuestas y dejar atrás ataques personales?” me preguntó en tono de queja un correligionario el otro día en Cardona. “Es que no soy yo, son Marx y Smith”, le contesté.
Creo que no comprendió.
La segunda mitad del siglo pasado estuvo dominada por la Guerra Fría. Ese enfrentamiento entre Este y Oeste, Estados Unidos y la Unión Soviética, izquierda y derecha, partidarios de Adam Smith y Karl Marx.
A finales del siglo pasado y principios de este esa pelea parece haberse terminado. Estados Unidos y Gran Bretaña, hasta hace poco defensores a ultranza del capitalismo estatizaron bancos, empresas constructoras de vivienda, automotrices, en la mayor intervención estatal que se recuerde. ¿Capitalismo y libre mercado? No.
Antes, de eso, la Unión Soviética desapareció, el muro de Berlín fue derribado, se unificaron las dos Alemanias, China reconoció la propiedad privada. Se acabó el paradigma de la revolución comunista.
En el Uruguay una generación entera nació, vivió dentro de ese esquema de confrontación. Todo era de barricada, de uno contra el otro, de ellos contra nosotros, nosotros contra ellos, los que se decían buenos contra los que consideraban malos.
Ese mundo, por suerte, se terminó. Hoy los enfrentamientos son de otro tipo. Las tensiones son étnicas, religiosas, de fanáticos. Por suerte estas tensiones modernas no llegaron al Uruguay pese a que en el continente algunos se esfuerzan por traerlas como lo hace Chaves cuando va a Irán o alaba a Hezbollah.
En el Uruguay tenemos todo para mirar hacia adelante. Pero esta campaña electoral parece querer volver una y otra vez sobre el pasado, sobre los enfrentamientos. De propuestas nada.
“¡Perro faldero!” grita uno. “Vivís en un sucucho” contesta el otro. “No inviertan si gana aquél” acusa uno. “Llega la motosierra” responde el otro.
Todo de un nivel de intercambio bajísimo que evita hablar de los problemas que tiene la gente y como solucionarlos.
De ahí la pregunta del correligionario de Cardona del otro día y mi respuesta. Es que tanto el Dr. Lacalle como el Senador Mújica son fruto de ese mundo que enfrentó a Adam Smith con Karl Marx y los lleva a insultarse y atacarse todos los días.
También el desconcierto que nos provoca a los que no vivimos en ese mundo de enfrentamientos y queremos hablar de los desafíos del porvenir y no las peleas del ayer.
El propio Borges en su análisis del Martín Fierro (pag. 16) decía que “en su corta experiencia de narrador había comprobado que saber como habla un personaje es saber quien es, que descubrir una entonación, una voz, una sintaxis particular es haber descubierto un destino”.
En mi corta experiencia en la política he descubierto lo mismo.
Publicado hace 2 años por Administrador Vamos Uruguay
Hace 2 años Jorge Rivero dijo...
Pedro, descubro este sitio por casualidad, a un mes de las elecciones.Que suerte¡¡es mejor que haber sacado el 5 de oro.Cambia mi punto de vista , ya no tengo dudas.Gracias.
Hace 2 años Susana Aresti dijo...
Es acertado el comentario, pues le pasa a muchos. Pedro esclarece el panorama mientras otros quieren djarlo en la oscuridad, o en el pasado más que tenebroso.
Yo viví ese pasado y quiero dejarlo atrás. Vivir el presente mirando al futuro, único tiempo que nos importa. El pasado, fue. El presente, es un segundo. El futuro es vivir. Vivir todos: los mayores, los jóvenes y los más chicos. Tienen derecho a esa vida de progreso y armonía.
Vamos con Pedro y Hugo para el bien de los uruguayos.
Y vamos.....
Hace 2 años MARIA ESTHER CORREA dijo...
SABIAS PALABRAS LAS DE PEDRO, COMO SIEMPRE!!!!
EN MI OPINION, EL AYER LLENO DE RENCORES Y AGRAVIOS QUE NO FAVORECEN AL URUGUAY, HAY QUE DEJARLO ATRAS, PORQUE ES EL PASADO DEL HOY.
HOY!!! TENEMOS QUE MIRAR Y PENSAR EN EL MAÑANA; QUE ES EL FUTURO DE NOSOTROS, "TODOS LOS URUGUAYOS" POR ESO NUESTRA ABSOLUTA OBLIGACION ES VOTAR LA LISTA 10.
DE ESTA MANERA Y SOLO, DE ESTA MANERA, ESTAMOS DANDO TODO NUESTRO APOYO Y CONFIANZA A LA QUE HOY ES NUESTRA FORMULA COLORADA.
Ma.E.C.
Hace 2 años maria angèlica suarez vilela dijo...
Gracias Pedro !!!por tu inteligencia ,por representarnos!!!!!viva el partido colorado!!!!!viva Uruguay!!!!!!!!!vamos!!!!!!!!!!!!!a ganar!!!!!!!!!
Hace 2 años Gerardo B dijo...
Impecable razonamiento como siempre.
Lo que yo pienso, al leer el primer comentario, es cómo llegar con estas palabras a más gente. Por un lado, promocionar más este sitio y que la gente tenga claro dónde encontrarlas. Por otro, no todo el mundo tiene acceso a Internet, y depende de los medios escritos hasta cierto punto, pero también del boca a boca. Ahí entramos nosotros por supuesto, cada uno en nuestro entorno: familia, trabajo, reuniones sociales, etc.
Si bien creo por sobre todas las cosas en el respeto hacia el otro y no le diría lo que tiene que pensar, yo precisamente lo invitaría a pensar. Así, apoyadas por Newton, las mentiras y los engaños caen por su propio peso.
Los argumentos confrontativos que se ven en la campaña solamente hacen caer el nivel, estando ideados para "hinchadas". Una cosa es hacer campaña para la tribuna. Otra cosa bastante distinta es hacer campaña por el bien del país. Aunque haga menos ruido es la única campaña que vale la pena, y hay que animar a la gente a dejar de escuchar el ruido ensordecedor y a escuchar las propuestas de verdad.
Hace 2 años wilson freddy agesta garay dijo...
es un verdadero misterio las mentes , a ud lo juzgan por ser hijo de, al candidato promotor de quitar vidas a hermanos uruguayos ha idiotizado a gente que esta hastiada de pasarla super bien y que justifica con el apoyo el creer entender a los humildes justificando que nos quitan por trabajar dinero para darle a un monton de gente con falta de habitos laboral.
por el bien de mis hijos espero
Hace 2 años wilson freddy agesta garay dijo...
es un verdadero misterio las mentes , a ud lo juzgan por ser hijo de, al candidato promotor de quitar vidas a hermanos uruguayos y que ha idiotizado a gente que esta hastiada de pasarla super bien y que justifica con el apoyo el creer entender a los humildes justificando que nos quitan por trabajar, dinero para darle a un monton de gente con falta de habitos laboral y ellos se han beneficiado con grandes acomodos.
Por el bien del pais y de mis hijos espero que estos saqueadores de obreros muchos ciegos, finalicen y se vayan de una buena vez para su querida cuba, venezuela ,ex union sovietica u otro pais dictatorial, y que vivan felices allí y nos dejen de una buena vez despues de 40 años , en paz.
Nosotros debemos mostrar la renovación que se nos pidió.
cuando un perro agarra el habito de salirle a la gente y atropellarla nadie lo cambia, hay seres humanos similares. solo les importa atropellar, gozar de penas ajenas, destruir.
Hace 2 años Fernando Vera Couselo dijo...
Lo que realmente me preocupa Pedro, lo que es preocupante en extremo para mi, es que contemplando el panorama previo a las elecciones, conociendo los antecedentes de quienes pelean, según las encuestas, por el sillón presidencial, hay tantos seguidores de la "destrucción" y tan pocos con ganas de construir, Tantos aferrados a la bandera y tan pocos aferrados a la razón y sentido común. Tantos dispuestos a escuchar la chabacanería y apaludirla y festejarla y tan pocos con avidez de escuchar propuestas claras, planes de trabajo y con el sueño y la FE (como dice el Serrano, no le roben a la gente el motorcito de la FE...) de ver a este ENORME URUGUAY destacándose en la región como supo hacerlo en otros tiempos. Confieso que me preocupa. Un abrazo y mucha suerte
Hace 2 años Antonio Lacarte dijo...
Lo dicho se dirige a la esencia de la razón para votar al Partido Colorado. Estos son los pensamientos que hacen que uno se pueda sentir orgulloso nuevamente de votar al partido. Un país, como cualquier organización humana, requiere de la creatividad y el compromiso que devienen de una visión clara de lo que se quiere; una visión basada en el sentido común y la apertura a las ideas; una mirada pragmática hacia el futuro, concreta, posible.
Fuerza.
Hace 2 años Gerardo B dijo...
Trabajo todos los días y tengo poco tiempo de ver televisión.
No tengo cable y las pocas veces que tengo tiempo la programación de los canales abiertos realmente asusta. Anoche al llegar a casa decidí prender la TV unos minutos a ver quién estaba en Código País, y tuve la grata sorpresa de que el invitado era Pedro. Disfruté mucho de escucharlo una vez más. Y a pesar de haberlo escuchado antes no pudo dejar de sorprenderme la calidad humana,la honestidad y la solvencia con que contestó todo lo que se le preguntó. Con poco tiempo, respondió sobre cada tema inequívoca y rápidamente con respuestas concretas, sin irse por las ramas ni evitar temas.
Me volví a preguntar cuánta gente lo habrá escuchado alguna vez, porque quien lo haga no puede evitar comparar y darse cuenta que está frente a un líder de verdad a quien por sobre todas las cosas le importa el país. Felicitaciones.
Para el recuerdo:
Creo que la pregunta del periodista fue: “Populismo o Republicanismo?” (que alguien me corrija si me equivoco…)
La respuesta fue simple: URUGUAY
Hace rato que no tengo dudas sobre mi decisión, pero sí me preocupa la actitud de tanta gente, como bien dijeron: “el misterio de las mentes” y los “seguidores de la destrucción”. Es increíble que tanta gente se cierre a pensar y se dedique a defender la camiseta no por argumentos propios sino tratando de descalificar al otro. Es un reflejo patético de lo poco que tienen para dar.
Una vez más, pienso que quien se tome el tiempo de escuchar a Pedro no puede dejar de percibir la diferencia abismal que existe con otros candidatos.
Otro recuerdo:
Cuando le preguntaron a Pedro por qué votarlo a él, simplemente mostró el libro del programa y dijo “por esto”.
Ahí, para quien quisiera verlo, quedó totalmente a la vista el espíritu de la campaña.
Saludos,
GB
Nos interesa su opinión. Publique un nuevo comentario
Volver
