Cabecera

BUEN GESTO

Pedro Bordaberry

“Beau Geste” es una novela escrita en 1924 por PC Wren. Fue llevada al cine en varias ocasiones. La más recordada es la protagonizada por Cary Grant en 1939.

Esa novela cayo en mis manos una tarde de verano, en Durazno, cuando las siestas largas imponían silencio. La recordé el otro día cuando leí la crítica dura y agresiva que me realizó el Sr. Fernandez Huidobro.

Sostuvo este que al haber dicho la noche de la elección a quien votaría, yo había cometido un suicidio político. Luego siguió con una cantidad de adjetivaciones sobre mi persona y mi proceder que prefiero no repetir.

“Beau Geste” trata de tres hermanos británicos, Miguel (Beau), Digby y Juan, huérfanos. Ante la desaparición de una joya terminan enrolándose en la Legión Extranjera. Beau, el mayor, muere defendiendo un fuerte del ataque de los tuaregs y luego lo hace Digby. Juan, que se salva, es quien hace el relato.

Al final del mismo se revela el porque del enrolamiento de los hermanos en la Legión y el misterio de la desaparición de la joya. La novela es un canto a la decencia, al deber, al honor pero sobre todo el de hacer lo correcto más allá de los intereses personales.

Quien la lee no puede dejar de admirar el estilo narrativo de PC Wren, un británico, nacido en Devonshire en 1885. Sobre todo impacta el final por revelación de la novela. Esas últimas páginas en las que se revela el porqué de todo lo que se relató. Desde lo que sucedió con la joya hasta el motivo que tuvieron uno a uno los hermanos de abandonar Inglaterra y enrolarse en la Legión donde dos de ellos perderían la vida.

Todo había sido una cuestión de decencia, de cumplir con lo que se entiende es lo correcto, más allá de las conveniencias personales.

En mi corta carrera política me he concentrado siempre en tratar de hacer lo correcto. Analizar los caminos a seguir y siempre, siempre, hacer lo que considero lo mejor para el país. Lo correcto.

Lo hice un 19 de Junio cuando el Presidente Vázquez convocó a los uruguayos a unirse en la Plaza Independencia y decirle nunca más a lo que vivió el país en los sesenta y setenta. Algunos me dijeron que eso era un suicidio político. Pero sigo vivo.

Yo mismo pensé que estaba cometiendo suicidio político cuando hice lo que creo todo hijo debe hacer. Pero sigo vivo.

Ahora parece que porque entendí que la misma noche de la elección nacional debía comunicar claramente mi pensamiento sobre quien era el mejor de los dos candidatos en el ballotage de noviembre, he vuelto a cometer suicidio político.

Los motivos que llevaron al moderno Torquemada criollo a sostener que yo no debí anunciar a quien votaría fueron de un altruismo muy grande: a su juicio no estaba pensando en mi futuro político.

Tiene razón. Cuando uno hace lo que es correcto no piensa en su futuro personal. Piensa en hacer lo correcto, ser decente con el pensamiento de uno, y sobre todo cumplir con aquellas palabras de José Martí. Las que en páginas escogidas decía que hacía “lo que creía bien en él y bueno en los demás, consciente que rara vez da sombra el árbol a aquel que lo planta”.

Algunos no lo entienden. Otros creen que es suicidio político hacer lo correcto y no pensar primero en uno. Quizás porque siempre piensan en ellos primero y luego en el país.
Para entender deberían leer “Beau Geste”.

Publicado hace 2 años por Administrador Vamos Uruguay


22 comentarios:


Hace 2 años FREDDY ACOSTA CORREA dijo...

PEDRO ESTOY EN UN TODO DE ACUERDO CON TUS DESICIONES AL IGUAL QUE LO ESTAN TODOS MI AMIGOS Y FAMILIARES QUE TE VOTAMOS. TE DIRE QUE FUE UNA GRAN EMOCION Y ALEGRIA PARA NOSOTROS HABERTE ESCUCHADO PRONUNCIARYE ESA MISMA NOCHE. QUEDANDO ASI DEMOSTRADO TU HONESTIDAD Y CONVICCION DEMOCRATICA DEMOSTRANDO ADEMAS QUE NO LO HACIAS CON NINGUN INTERES DE CARGOS U OTRAS CONDICIONES TAN HABITUALES EN NUESTRA POLITICA. ADEMÁS ESTOY SEGURO QUE ESOS QUE HOY TE QUIREN SEPULTAR HUBIERAN ESTADO CONTENTOS Y SERIAS CATALOGADO DE SANTO si apoyaras a Muijka .
Y A LOS COLORADOS LES DIGO QUE CON TODO RESPECTO A DON JOSE BATLLE AHORA ESTAMOS EN EL SIGLO XXI Y NO PODEMOS SEGUIR ATADOS A VIEJAS DESCREPANCIAS Y RIBALIDADES DE ANTAÑO.
ES HORA DE PONERSE EN LA EPOCA QUE VIVIMOS VER NUEVAS IDEAS, NUEVOS IDOLOS
YA LO EMPESAMOS PORQUE SINO LOS PEÑAROLENSE COMO EL DR. SANGUINETTI NO HUBIERA APOLLADO AL GRAN. HUGO .
ADEMÁS EL PARTIDO BLANCO CON LA CALLE LARRAÑAGA APOYARON AL DR. Jorge Batlle en 1999.
DEBEMOS PONER DISTANCIA DEL FRENTE AMPLIO QUE MAL INTERPRETA LO QUE ES UNA VERDADERA IZQUIERDA. JUSTA Y EQUITATIVA . INCULCANDO EL ODIO EL REVANCHISMO, LA LUCHA DE CLASES. QUE SOLO HAY UNA CLASE POLITICA BUENA QUE SON ELLOS. SI SOS DE OTRO PARTIDO ERES CORRUPTO Y MUCHO MAS, PERO SOLO BASTA DECIR QUE LOS APOYAS que es como que pasaste por el Purgatorio quedas LIMPIO DE TODA CULPA.
COLORADOS pensemos de ahora en adelante en NUESTROS HIJOS Y NIETOS EL FUTURO DE ELLOS ESTA ENTRE LOS DOS PARTIDOS TRASICIONALES VERDADEROS PROTAGONIZTAS EN LA CONSTRUCCION DE NUESTRA REPUBLICA.
NO SE OLVIDEN QUE SOMOS DOS HERMANOS SEPARADOS AL NACER. Y que los grandes caudillos colorados y blancos como RIVERA LAVALLEJA ORIBE Y MUCHOS OTROS LUCHARON JUNTOS CODO A CODO POR NUESTRA INDEPENDECIA. y DEMOCRACIA QUE EL QUE HOY PRETENDE LLEGAR AL PODER, EN LAS DECADAS DEL 60 y 70 ATENTO JUNTO A LOS TERRORISTAS TUPAMAROS Y MLN PCU CONTRA LA CONSTITUCION . INSTITUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS. Robando asesinando y cometiendo de todo tipo de atroppello.
!!!!!VAMOS URUGUAY VAMOS COLORADOS VAMOS PEDRO Y HUGO!!! UN ESFUERZO MAS POR NUESTRO QURIDO URUGUAY !!! VOTO POR LA DEMOCRACIA "


Hace 2 años Irene Bucero dijo...

Quisiera decir tantas cosas que me resulta difícil ordenar mis ideas y sintetizarlas. Lo primero, es de orden, reconocer y agradecer a Pedro y a Hugo su colosal esfuerzo y actitud para devolvernos a todos los colorados el orgullo y el sentido de serlo. Luego, expresar que soy colorada y batllista de razón y corazón, pero nunca me había pasado que al escuchar a Pedro durante la campaña y más aún después de la misma, está diciendo exactamente todo lo que yo pienso y siento. Felicito su decisión de haber expresado esa misma noche no solo su voto al Dr. Lacalle, sino también los motivos por los que lo hacía. Entiendo que ese es el camino. La renovación de nuestro Partido ya se produjo, ahora es tiempo de pensar en nuestro país. Quien nos califique como rosados, sencillamente desconoce por completo nuestra historia. Pertenezco a una familia tìpica de clase media uruguaya, en la que mi padre pudo luego de vender caramelos en los ómnibus, jubilarse de gerente general de una importante instituciòn privada, esto fue posible no solo gracias a su estudio y esfuerzo, sino porque el nuestro es un país en que gracias al influjo del batllismo, eso es o por lo menos, era posible. En otro orden, la decisión del 29 de noviembre para mí es sumamente sencilla, yo tengo un buen trabajo, y como creo en mi propio esfuerzo, a los 39 años estoy a una materia de recibirme de abogada, puedo darle a mi hija lo que precisa materialmente; pero el 29 voto al Dr. Lacalle pensando en ella. Quiero un país que recupere sus valores, su convivencia pacífica, su tolerancia, el respeto por el que piensa distinto, la cultura, y la idea de que el nuestro es un gran país. NO puedo elegir un presidente que no cree en la democracia, que nos califica a quienes no lo apoyamos como "retrasados en el tiempo, que ya vamos a llegar", y a quienes no estamos de acuerdo con la instrumentación de las políticas sociales de su gobierno como "de alma miserable", y así podría seguir. No quiero que mi hija se desespere por tener una "Ceibalita" porque va a Colegio privado, y el Gobierno en lugar de venderla al precio de costo U$S 70, me la quiera cobrar U$S 200, y encima algunos de quienes sí la tienen, le digan como me pasó "tú no la tenés porque tus padres tienen mucha plata", desconociendo el enorme esfuerzo que hacemos por darle una educación mejor.
Por último, no quiero dejar de hacer dos reconocimientos que para mí son importantes. El primero al Dr. Jorge Batlle, creo que los uruguayos no asumimos la real dimensión de lo que sucedió en 2002, cuando lo hagamos, entenderemos que fue determinante para salir de esa crisis el Presidente que teníamos, y así la historia lo reconocerá como lo merece. Por otra parte, a la mamá de Pedro, Señora Herrán de Bordaberry, por su gran y silenciosa obra social de siempre, a la que tuve el honor de conocer y trabajar junto a ella en las Voluntarias de Acciòn Social del Hospital Pereira Rossell. Lamento,que cuando se hable de la familia de Pedro, este aspecto no se señale, como tampoco se recuerda que cuando Juan Ma. Bordaberry llamó al pueblo a congregarse y defender la democracia, no fue nadie.
Pido disculpas por la extensión.


Hace 2 años MARIO ALBERTO PEREZ MAZZIOTTI dijo...

BIEN PEDRO, EN UN TODO DE ACUERDO CON LO QUE DIJISTES, SEGUI ADELANTE PORQUE SI VAS A HACER LO QUE DICEN LOS DEMAS, PERDISTE, LO QUE DECIDISTES FUE LO CORRECTO Y CREO, CREO, QUE VAMOS A TENER UNA MUY BUENA VOTACION EL 29 ASI QUE UNITE TANTO VOS COMO TODO EL PARTIDO COLORADO AYUDANDO A LA FORMULA LACALLE-LARRAÑAGA EN TODO EL PAIS Y A SU VEZ, HAGAN FUERZA QUE DE QUE EL PARTIDO INDEPENDIENTE COMO PARTE DEL FRENTE AMPLIO SE UNAN A ESTA FORMULA, HACIA LA VICTORIA


Hace 2 años mariela cauda dijo...

Pedro: parte de mi trabajo de hormiga, fue y sigue siendo, además del boca a boca, hacer campaña por medio de facebook, lo cual me llena la bandeja de entrada! Hoy tuve un debate mano a mano con alguien a quien no conozco llamado Omar Falero, quien pertenece a un grupo (La Bruja, Omar Falero, Carina Benoit, Roberto Bonilla García, Alejandro Parodi, Agustina Cedrés, Adriana Ducret y Marisol Cabrera), este fue el “debate” me siento orgullosa! Logré que nos respetaran, te lo copié, porque me gustaría que lo leyeras, logré que nueve, reconozcan nuestra libertad de elegir! Un abrazo mi Presidente!

Mariela: Por qué votar a Mujica es un acto de inteligencia colorada, y votar a Lacalle es un acto de pérdida de identidad?, la verdad me gustaría que se me explicara, algo tan ilógico!!!

Omar: Jejeje... linda pregunta... está bien: votar a Mujica es un acto de inteligencia, votar a Lacalle es evidentemente un acto de desinteligencia.

Mariela: Las preguntas, requieren respuestas inteligentes, obviamente, mi pregunta requiere que tú me expliques tu afirmación, para que yo pueda entender tu lógica, ya que para mi, optar es un derecho, el cual como colorada tengo!.
Omar, esperaba más de tí! obviamente tu capacidad para convencerme es nula, será esa otra razón, para sumar a las que tengo, para votar a Lacalle?! creo que si!, elijo al Sr Lacalle, sin perder mi identidad Colorada, es más reinvindico mi ideología no eligiendo al pepe! una pena Omar, me habría gustado este juego, si lo hubieses hecho más interesante!

Omar: Mariela, en este preciso instante acabo de ver tus mensajes desde mi celular y estoy en mi trabajo por lo que no puedo responderte ahora como sinceramente mereces sino cuando pueda acceder a mi computadora. Por ahora solo puedo disculparme por mi poco inteligente respuesta, la cual tendras como corresponde en el correr de la tarde, no siempre es fácil encontrar gente coherente para debatir, y coherente no es sinónimo de que piense igual que uno. (más tarde)…
Omar: Mariela, para comenzar (y espero no ser extenso y aburridor), ayer luego de responder con desinteligencia a tu pregunta, apagué la computadora y me fui a la cama. Estaba demasiado cansado para poder entrar en esto con claridad. Las disculpas del caso, principalmente porque sea a quien sea que votes, te mereces respeto, al igual que todos los individuos sin importar ideologías ni posiciones filosóficas.
Con respecto a tu pregunta: ¿por qué colorado si vota blanco significa pérdida de identidad y si vota frentista significa coherencia?
Lo que puedo afirmar, y es una consideración estrictamente personal, el tema no pasa por la elección que haga el votante colorado que como la de cualquier ciudadano debe ser respetada, sino que considero que es más una crítica dirigida a los representantes del PC que llevaron adelante una campaña de recuperación de la identidad colorada para, de buenas a primeras, poco menos que tirarse en los brazos del tradicional adversario. ¿Dónde queda entonces el más que repetido "colorado vota colorado"? Por supuesto, pueden votar a quien mejor les parezca, pero no me cierra la campaña llevada adelante, y menos aún considerando que Lacalle representa lo diametralmente opuesto al pensamiento batllista que tiene muchísimas conexiones con el pensamiento común del FA. JBO fue el primer socialista de este país y fue él quien se encargó de sentar las bases del Uruguay moderno, esas bases que Lacalle en 5 años al poder quiso hacer añicos. No me voy a poner a detallar todo lo Batlle hizo y dejó delineado porque me llevaría horas y horas y tendría que recurrir también a los libros, pero lo que él hizo le valió la enemistad de blancos y colorados. Batlle se encargó de brindarle garantías estatales al individuo.
Lacalle y su séquito han basado su campaña pura y exclusivamente en manipular la verdad y la historia a su antojo. Cuando hablan de inseguridad, apoyan la ley de impunidad y se olvidan lo que fueron los 5 años de su gobierno, con superbandas y policías corruptos, con copadores de viviendas, con secuestros y asesinatos (Berríos) y asesinos seriales, con huelga policial. Cuando aconsejaron a invertir luego de las elecciones, sembraron la duda en un acto de traición a los intereses del país, al igual que quieren sembrar la duda ahora del voto popular pidiendo el recuento de todos los votos, se olvidan de las responsabilidades por las maniobras fraudulentas en el sistema financiero y empresarial que sucedieron en ese nefasto período y lo cual está probado. Critican a Mujica por su apariencia y lo condenan por su pasado guerrillero y lo llaman ignorante, pero se olvidan que fue derrotado por la policía y enjuiciado, pagó su condena con creces, siendo víctima de todo tipo de vejámenes. Lo responsabilizan de la dictadura, cuando está más que probado históricamente que los sistemas de inteligencia se originaron ya luego de la Primera Guerra Mundial con el advenimiento del comunismo internacional y se hacen los olvidados de que la guerrilla estaba derrotada ya mucho antes del golpe de estado (con todo lo que este hecho significó por más de una década). Cuestionan (ahora lo niegan) el voto popular que le dió el respaldo al FA con más del 48% otorgándole la mayoría parlamentaria. Ahora resulta que el sistema electoral que tanto blancos y colorados se encargaron de modificar y votar unánimemente para dejar fuera del poder a los frentistas, es inconveniente. ¿Y qué es lo que ha pasado con el actual gobierno? Mayoría parlamentaria y presidente de un mismo sector han logrado recuperar la credibilidad del país, la estabilidad del sistema, y se acordaron de la gente. Pequeño detalle: se acordaron de la gente. ¿Cuántos derechos del individuo se recuperaron y se reconocieron? ¿Cuántos? ¿Hubo inestabilidad? ¿Pagó como siempre Juan Pueblo el descalabro financiero internacional que vivimos? ¿Entramos en recesión? ¿Hubo hiperinflación? ¿Secuestraron niños? ¿Los obligaron a usar camisas mao? Lacalle no cree en la justicia (lo dijo él) y critica y acusa a Mujica diciendo que no cree en la justicia uruguaya, cuando quedó claro que hablaba de ésta en forma genérica. Atacan a la fuerza política de izquierda porque quiere equidad y lo ha demostrado con hechos. Lacalle en su gobierno sentó las bases para enriquecerse él y todo su círculo de allegados. Batió record de ajustes fiscales. Bajó el sueldo a los empleados públicos, subió el IVA en 2 oportunidades, subió el precio de los combustibles en forma abusiva, reprimió manifestaciones pacíficas, no pudo con la inflación (la 2a. mayor en 50 años o más). No mensioné el clientelismo político. Basta venir a Lavalleja e ir a la intendencia. Los comités se llenaron de funcionarios que debían y deberán hacer horas en pago de miserias laborales. Mariela, si llegaste al final sin dejar de leer te admiro, y por sobre todas las cosas, aprovecho la oportunidad para reiterarte mis disculpas por no haberte dado una respuesta inteligente a tu pregunta. Uno también tiene sus momentos. Un abrazo y lo mejor para tí y para el país.

Mariela: Cierto es que el batllismo ha impregnado a la sociedad entera, lo cual obviamente impregna de su magia a todos los partidos políticos, Batlle ya no es exclusividad de su querido Partido Colorado, sino que es la utopía que todos anhelan y los hace avanzar..El batllismo realizó su obra política en lucha muy dura, a veces muy apasionada contra el Partido Nacional y contra el sector herrerista, es cierto, sin embargo hoy vemos que las ideas de justicia social del batllismo, esas ideas que después florecen en políticas sociales, todo eso está presente hoy, hasta en el repertorio político de los blancos, (hasta en el partido que tú Omar defiendes el FA), aunque cuando hablan de justicia social están rindiendo tributo quiéranlo o no, a lo que fue la acción de José Batlle y Ordóñez en el Uruguay, nuestro líder máximo. A pesar de ser adversarios blancos y colorados, dentro de aquel contexto histórico, recordá que en el Pacto de la Cruz, Batlle estableció, entre otras cosas la coparticipación de los dos partidos en el gobierno, lo cual muestra la grandeza y generosidad de su pensamiento. Previo a la elección a la presidencia de la ROU de José Batlle y Ordóñez, los blancos habían procurado acordar para dar sus votos para elegir a Juan Carlos Blanco, el cual encabezaba una fracción colorada, a condición de que se respetara el "Pacto de la Cruz". A pesar de esto, Batlle pudo ser electo gracias al apoyo de la fracción blanca de Eduardo Acevedo Díaz, apoyándolo al Senado, en resumen gracias al apoyo de sus adversarios, los blancos, Batlle fue electo presidente, los protagonistas de otrora, jamás sintieron perder su identidad, ni nadie tildó a Batlle de “rosadito”. Batlle, propuso que el trabajo fuera exonerado de impuestos, pensó que siendo tan beneficiosos los resultados del trabajo, no debían cercenarse las satisfacciones a quienes producen! El impuesto a la renta, no pesaba más sobre los que están en las mayores alturas, en realidad desciende hasta los más necesitados y los reduciría a la miseria. Batlle no definía como enemigo a quienes no compartían sus ideas, sólo los reconocía como adversarios políticos. Lo que movió a Batlle a lanzarse a la política fue su indignación profunda ante el creciente predominio de la injusticia, la crueldad, la rapiña, lo cual me refleja nuestros tiempos. Yo no siento que esta situación haya sido gestada por ningún partido político, creo que es fruto de nuestros tiempos actuales y la situación regional y mundial, pero algo debemos hacer para mejorar la seguridad, yo tengo hijos y el mañana que vivirán, siento que debo hacer algo para construirlo, yo no pretendo tener en mi mano la verdad, solo pretendo tener la libertad de pensar y sentir sin presiones. Quiera Dios que entre todos podamos forjar el Uruguay que todos soñamos, solo que ambos queremos el mismo objetivo, pero recorreremos distintos caminos. Fiel a mi pensamiento colorado y batllista, opto por el hombre que, entre los que puedo elegir considero más adecuado, sin dejar de sentirme orgullosa de mi identidad colorada y mi respeto por Pedro, a quien voté y trabajé para llevarlo al ballotage. No son las cosas como tú las decís para mi, no reniego de lo que sentís, creo que tú lo ves de esa manera, lamento no poder tener la misma visión de los hechos que nos implican, pero te agradezco tus mensajes, yo creo en la democracia, seguramente en la justa media de ambos, debe estar la verdad, la subjetividad de los seres humanos, se nutre del diálogo sincero, para ser lo más objetiva posible la opinión que concluyamos juntos! Un beso Omar. Ah, y si, llegué hasta el final, porque me siento feliz por poder leerte, aun no pensando como tú, sabés que es lo más lindo de la democracia?, no es vencer en las urnas, es esto!, poder intercambiar ideas con respeto, y sentir que somos capaces de compartir este tiempo escuchándonos. Gracias Omar, no pienso como tú, pero creo en tus palabras, ya que me las transmitiste con respeto, aunque no sean las mías!, ambos desde prespectivas distintas, sentimos lo que vivimos!!!, con un mismo objetivo...amamos nuestro paisito.

Omar: Te aplaudo. Y gracias por compartir tus pensamientos, aunque mis vivencias hacen lamentar la idea de que Lacalle pueda ser reelecto. Por lo demás, si bien hay asuntos en los que no coincidimos, hay muchos en que sí. Agradezco tu sinceridad y el hecho de que hayas tomado parte de tu tiempo para expresarte. Yo también creo en la democracia, pero también creo en la integración de todos los individuos de este bendito país y eso no me lo garantiza la opción blanca. Lo mejor para el país, espero sea lo mejor para todos. Mucha suerte y un beso para tí. Fin.-


Hace 2 años Susana Aresti dijo...

Pedro, imposible que Fernández Huidobro entienda tu proceder altruista, serio, patriótico y desinteresado. No tiene capacidad moral para valorar la conducta de alguien como tú. Tú hablas otro idioma. El y ellos, sus compañeros de travesía política, no lo pueden comprender.
Sigamos adelante y dejemos en el camino lo que sobra.
Vamos Pedro, vamos Uruguay
Te acompañamos, antes y ahora, y seguiremos contigo porque te lo has ganado. Estamos en el mismo camino: estamos con el paía que queremos.
La tuya fue la mejor decisión expresada en la mejor oportunidad.
Felicitaciones.


Hace 2 años Gabriela Gonzalez dijo...

Ni gastes energía en estos "momias", Pedro. Hiciste lo correcto en el momento correcto. Todos los que te seguimos desde el primer momento hasta el 25 de octubre estuvimos contigo , lo estamos y estaremos. Porque te lo ganaste, por tu esfuerzo, tus ideas claras y esas ganas de trabajar que ellos no tienen. Solo tenes que mirar alrededor y verás quienes son los que trabajan y quienes estan siempre para la crítica facil.
Ya te han matado políticamente en varias oportunidades, y no solo estas vivo sino que cada vez con mayor fuerza y apoyo.
Estoy cansada de repetir que en el balotaje no se vota a un partido o a otro. Sse vota a la persona, separada de la divisa y en este caso la persona es el doctor LACALLE. Por supuesto que nos hubiese gustado a todos que tu fueras en el lugar de él, pero ya que no pudo ser, acompañemos esa fórmula y así tendremos una verdadera República democrática y feliz


Hace 2 años wilson freddy agesta garay dijo...

BUENO MUY INTERESANTE LOS COMENTARIOS LEIDOS EN ESTA POR LOS PARTICIPANTES, PERO EL PUNTO ES LA RELFEXION Y JUSTIFICACIÓN QUE HACE EL DR PEDRO BORDABERRY RESPECTO A SU POSTURA Y SUS CORRESPONDIENTES ATAQUES O ACOMPAÑAMIENTO.
LA PARTICIPACION A TRAVES DE ESTE MEDIO HACE QUE EL ENTORNO SEA PURAMENTE FAMILIAR, ABIERTO, COMENTARIOS LIBRES POR PRIMERA VEZ EN AÑOS.
EL PUEBLO ELIGIO CON LA MAYORIA PARLAMENTARIA, MAS DE LOS MISMO , MAS IMPUESTO AL QUE TRABAJA Y NADIE LO DEFIENDE, MAS INSEGURIDAD, MAS ACOMODO, MAS AUMENTO DE SUELDOS A LOS CARGOS DE ARRIBA, MAS BENGOA,MAS INT DE MDEO CON SUS TERRIBLES IMPUESTOS, MAS NOMBRAMIENTOS A DEDO POR AFINIDAD, TELEFONICO ETC,O SEA VAN A MAS.
NO SERA EL MOMENTO DE PONERLES UN PEQUEÑO FRENO O CONTROLAR ESE DESVANDE A CUAL SE HAN IDO ACOSTUMBRANDO TIPO DICATADURA EN DEMOCRACIA, LAS OPINIONES DE LOS DEMAS NADA VALEN, EJEMPLO LEY DE EDUCACION, DE MEDIOS, IRPF AL TRABAJO, INSEGURIDAD.
LE DAN PALO AL QUE TRATA DE MANTENER A SU FAMILIA LABURANDO TODO EL DIA Y PREMIAN LA VAGANCIA.
EL CONTINUAR CON TREMENDOS PODERES NO NOS VAN A AYUDAR EN NADA, SALVO NUESTROS LEGISLADORES COLORADOS QUE HABLAREMOS CON ELLO , LOS OFICIALISTAS SOLO LES HA IMPORTADO HACER LOS MANDADOS.
ES BUENO COMO UD COMENTO , ENTRAR EN LA ETAPA DE LA NEGOCIACION PARLAMENTARIA Y SACARLES EL YESO CUANDO ENTRAN.
UN PRESIDENTE SIN MAYORIA PARLAMENTARIA ES LA FORMA MAS SANA DE GOBERNAR POR EL VERDADERO INTERES DE TODOS LOS URUGUAYOS Y DE HACER JUSTICIA VERDADERA CON LOS TRABAJADORES.
SERA UN VERDADERO PARLAMENTO Y NO FIGURAS PINTADAS.
POR LO TANTO ES NECESARIO POR EL BIEN DE NUESTRA DEMOCRACIA APOYAR LACALLE-LARRAÑAGA.
NADA HE PEDIDO A MI PARTIDO NI ME INTERESA MAS QUE LA SEGURIDAD DE MI FAMILIA.


Hace 2 años Leonardo Malvar dijo...

Pobre gente el Ñato.
Por suerte cada día lo valoran menos en el fa, se dieron cuenta de su espíritu revanchista, de su mala leche.
Lo importante es que cada día Pedro anda más claro, se viene un nuevo caudillo colorado.
Se viene un nuevo presidente con otra cosa en la cabeza, alguien que podamos admirar y que entienda este siglo.
Salgamos rápido del balotage y a trabajar colorados, que venimos con una fuerza terrible! y cinco años pasan rápido y más con el gobierno divertido que nos espera.
Leom.


Hace 2 años FELIPE GOMEZ RIJO dijo...

Yo soy colorado de toda mi vida,soy batllista,tengo bien claro lo que es ser batllista y colorado,toda mi familia lo es,somos gente humilde y de trabajo.Jamás en mi vida voy a votar a un blanco,porque deberíamos representar cosas muy distintas y visiones muy distintas de lo que es el pais.Yo tengo bien claras cuales deberían ser las diferencias entre un buen colorado batllista y un blanco,y esto no es quedarse en el pasado.
Ahora leo y escucho todas las coincidencias que tenemos con los blancos,parece que ahora somos lo mismo,por eso,me gustaría que alguien me respondiera cuales son las diferencias entre nosotros,porque parece que hace años somos la misma cosa y hasta pintamos carteles de celeste y los colgamos en la calle.A mi entender lamentable lo que esta pasando hace años,el partido ha sido absorvido por blancos,se lo estan chupando de a poco,no nos engañemos con esta subida en el caudal electoral,la inmensa mayoria de los que no votamos al Frente son todos "rosaditos",,pero todavía quedamos unos cuantos que nos resistimos y no votaremos a un blanco jamás.


Hace 2 años MARIA ESTHER CORREA dijo...

PEDRO LAS PALABRAS DE HUIDOBRO (NO VALEN LA PENA)"NO SABE LO QUE DICE" EL NO TE LLEGA NI A LA ALTURA DE LOS TOBILLOS.
-EN MI CASA TODOS SOMOS COLORADOS DE SIEMPRE Y PARA SIEMPRE, TE CUENTO QUE TENEMOS 181 AÑOS ENTRE LOS INTEGRANTES DE ESTA FAMILIA TIPO, Y SOMOS HONESTOS AL DECIR QUE LA ENSEÑANZA CON GOBIERNOS COLORADOS FUE LA MEJOR; Y LAMENTO DECIR QUE LA ENSEÑANZA DEL ACTUAL GOBIERNO FUE UN DESASTRE (SIEMPRE DIGO QUE PARA MI QUE A ELLOS NO LES CONVIENE TENER CIUDADANOS INTELIJENTES, NI SERES PENSANTES)PORQUE ASI NO RAZONAN LO QUE HACEN, LOS CORROMPEN, LOS ENGAÑAN.
-PEDRO DESDE EL PRINCIPIO DE TU CAMPAÑA TE APOYAMOS Y LO SEGUIREMOS HACIENDO NO SE DIO EL RESULTADO DE UN BALOTAGE EN EL QUE TU FUERAS UNO DE LOS CANDIDATOS, PERO ESTAMOS SEGUROS DE QUE SERAS EN EL FUTURO EL PRESIDENTE DE TODOS LOS URUGUAYOS Y QUE ESCRIBIRAS UNA HISTORICA TRAVESIA; ESTAMOS VIENDOTE COMO EL NUEVO CAUDILLO, NO TENGO PALABRAS PARA DECIR TODO LO QUE SIENTO EN ESTE MOMENTO. PERO SI DIGO QUE APLAUDIMOS TU CONVOCATORIA AL IGUAL QUE EN MUCHOS HOGARES COLORADOS NOSOTROS TE SEGUIMOS Y VOTAMOS EL 29 DE NOVIEMBRE A LACALLE-LARRAÑAGA. (COMO TU VOTAMOS NO EL COLOR SINO LAS IDEAS DE ESTOS HOMBRES) NOS SENTIMOS MAS COLORADOS QUE NUNCA Y RECORDAMOS QUE ANTES ELLOS NOS VOTARON A NOSOTROS.
ARRIBA EL URUGUAY!!!
VAMOS QUE SE PUEDE!!!
FUERZA PEDRO + HUGO!!! LOGRARON MUCHO POR EL PC Y CON ESTA DECISION GANARON MUCHO MAS, SIEMPRE PRIMERO EL PAIS Y LUEGO TODO, TODO LO DEMAS.


Hace 2 años Griselda Saravia dijo...

Fernández Huidobro no tiene autoridad moral para calificarte, que mire primero dentro de su propia casa y mire su propia vida antes de hablar.
Yo voy a votar a Lacalle porque hay solamente dos opciones y entre ellas no estás tú, me importa poco los comentarios despectivos diciendo que somos rosaditos y otras tonterías, los blancos no dudaron en apoyar al Dr.Batlle en el anterior balotaje, y ahora que el candidato del FA es nada menos que el impresentable de Mujica con más razón debemos devolverles el favor.


Hace 2 años Leonardo Malvar dijo...

Claramente este balotage es distinto al anterior.
Nosotros presentábamos una persona intachable que es Batlle. Ahora tanto el fa como los blancos tienen candidatos invotables para los no fa y no blancos y ese error ambos lo saben.
Ahora, mi opinión es no hacer campaña por ninguno y marcar lo que nos une y nos separa de ambos.
La decisión de Pedro es correcta y seguramente lo acompañe, pero sabiendo que no es el uruguay que quiero.
Leom.


Hace 2 años Eduardo Mochó dijo...

Creo que para una sociedad que ha alcanzado en su cultura, el “posicionamiento” en sus mentes, de la especulación como valor superior por sobre la dignidad, le resulta difícil entender, que un político del siglo XXI, piense y actúe, en bien del país o de los habitantes que en el vivimos.
De una cosa estoy plenamente seguro, que la acción con Dignidad, nos da tranquilidad de conciencia.
Eduardo Mochó


Hace 2 años César Eduardo Fontana dijo...

Estimado PEDRO:
Coincido con la resolución tomada, no cabía otra cosa. No importan las críticas, porque ellas son inevitables. Además son síntoma de aquello que decía el Quijote:"Ladran Sancho, señal de que cabalgamos".
Ahora se abre otra etapa y nosotros sabemos claramente lo que tenemos que hacer y por lo que tenemos que luchar.Sin el cálculo político microbiano que tanto daño ha hecho al país.
Saludos
César Eduardo


Hace 2 años Beatriz Sismondi dijo...

Estimado Pedro, estoy en un todo de acuerdo contigo en la decisión de votar la fórmula blanca, el 29 de noviembre está más en juego de lo que muchos suponen,y el partido colorado es una manera de gobernar y también de defender el Estado desde el llano político cuándo no se es gobierno, quién esto escribe, lo aprendió de alguien que yá no está entre nosotros, hombre fiel, honesto y que aún en el discenso supo tener la altura moral para llevar adelante lo que era mejor para este país. Esa manera de ser le hizo ganar el respeto de muchos de sus ocasionales adversarios, los cuales le visitaban en varias oportunidades para conocer su pensamiento sobre temas de actualidad. Pensando en Don Jorge Pacheco Areco y en tí expreso esto!!EL VALOR DE ARRIESGARSE A SER IMPOPULAR DISTINGUE AL ESTADISTA DEL POLITICO!! Con toda mi admiración y respeto atte.


Hace 2 años Marcelo Bianchi dijo...

Estimado Pedro:
Una vez mas volves a demostrar quien es indicado para el cargo de Presidente, quien es el que personifica los ideales de los Uruguayos honestos y trabajadores, y quienes por opocision no.
No voy a extenderme mas. Solo invito a todos los colorados, y sobre todo, a todos los Orientales honestos, a seguir trabajando, a no decaer en el esfuerzo de salir adelante. Un futuro mejor es posible aprendiendo del pasado, que para eso esta la historia, y proyectando el futuro, sin revanchismos que nos destrozan, con fe, sueños, conviccion de que juntos y tirando todos para el mismo lado podemos.


Hace 2 años Javier Fernández dijo...

Pedro, mis felicitaciones por la magnífica votación de pasado domingo. Más allá del repunte electoral que sorprendió a todo al país, considero muy importante el resurgimiento del orgullo y de la mística recobrada por el pueblo colorado, Estoy seguro, que ese, es el camino a seguir para que el partido retome a la senda de grandeza que nunca debió haber perdido en el país; y esto, que en buena medida es obra de todos los compañeros, sentí que, difícilmente, se hubiera plasmado, de forma tan contundente, sin tu presencia. Tu consolidado liderazgo ha sido un factor de primerísimo orden en este sentido.
Tengo 49 años, soy Ing. Agrónomo y provengo de una familia colorada y bastante politizada. Mi padre fue consejero departamental y diputado de Luis, en la década del 50, mi abuelo Jefe de Policía e intendente interino de Florida Yo tuve una actividad muy marginal y me siento en deuda con el partido. Participé en varias comisiones de programa de las campañas del partido, pero mis actividades me impidieron darle al Partido lo que yo considero que este hubiera merecido. Tu actitud sincera y si dobleces en la campaña, pero particularmente el domingo de la elecciones dando tu opción electoral para el balotaje, sin reclamar nada a cambio, engrandece tu persona y prestigia a nuestra colectividad, aunque, es sabido que muchos políticos, en esa situación, hubieran preferido hacer caudal de sus votos para sacar ventajas políticas traducida en cargos yen posiciones, sin tener en cuenta el deber superior y la tradición de honestidad de que han caracterizado a la colectividad de Rivera. Estoy seguro que esas actitudes serán tu norma en desempeño de tu actividad política futura y que nos harás sentir el orgullo de ser colorados en cada actuación de nuestro partido. Hoy, mi situación personal me permite ponerme a las órdenes para colaborar en cualquier actividad que pueda ser necesaria para consolidar la recuperación del partido y llevarlo nuevamente a los sitiales de los cuales nunca debió ser desplazado.
Pedro,nuevamente muchas gracias y felicitaciones.


Hace 2 años wilson freddy agesta garay dijo...

ES DIFICIL SABER PORQUE MUCHA GENTE AHORA ACEPTA A CUALQUIERA, ESE EMPECIMIENTO DE ACEPTAR, AUNQUE HALLA MATADO A LA MADRE.
YO QUE SE, QUE SE ARREGLEN Y LA HISTORIA LOS JUZGEN.
LO QUE IMPORTA ES QUE EL PARTIDO COLORADO COMENZO A ENCONTRAR SU JUSTICIERO CAMINO.
AHI SIEMPRE ESTAREMOS, LA COSA ES DE IR CONVENCIENDO A NUESTROS JOVENES DE LA MENTIRAS REVOLUCIONARIAS Y LO REAL DE NUESTRAS PROPUESTAS.
SIEMPRE LA PÈLEAS ENTRE HERMANOS SE APROVECHAN LOS DE AFUERA


Hace 2 años Leonardo Malvar dijo...

Felipe, lamento decirte que me gustaría seguirte pero es tan pésima la candidatura opuesta a la blanca que seguramente la mayoría del electorado no fa la vote.
Claramente seguirán la teoría del mal menor.
Se que es horrible, pero no es nuestra la culpa.
Leom.


Hace 2 años FELIPE GOMEZ RIJO dijo...

A mi la verdad ni me va ni me viene a quien quieran votar en el balotage,yo soy colorado y lo que me preocupa desde hace muchos años es la pèrdida de identidad en que ha caìdo nuestro partido.Nadie me ha contestado que diferencia hay hoy en dia entre un blanco y un colorado,me temo que mucha gente no lo tiene claro y eso me preocupa bastante como colorado.
Es obvio que la mayoría de los colorados de hoy se sienten identificados con los blancos y a los blancos hace años que no los molestamos mas porque estamos llevando a cabo el tipo de polìticas que siempre les agradaron y no les tocamos sus intereses.Por ejemplo es una verguanza que nuestro partido,el partido de los trabajadores y de los mas humildes nunca halla legislado para que la mano del estado llegue hasta los peones rurales,(claro,esto molesta mucho a los blancos).Pero en fin lo bueno de todo esto es que por lo menos ahora los colorados tenemos canales de debate de nuestras cosas,como es esta pàgina,y esto no es poca cosa.Y aunque pensemos diferente,somos todos colorados y no hay mejor partido que èste.Un abrazo a todos.


Hace 2 años Leonardo Malvar dijo...

Felipe, hoy un colorado actual se define como un demócrata de centro. Su pensamiento es de estado paternalista a fin de garantizar igualdad de oportunidades pero inmerso en el nuevo orden mundial de mercados abiertos y en competencia extrema.
No podemos continuar creciendo sí no vemos los errores como oportunidades. Tanto propios como ajenos, tanto actuales como pasados.
Hoy tenemos la oportunidad única con Pedro y me encantaría sumar a Alejandro Atchugarri más Ope y porque no más Hugo como nuevos líderes de pensamiento para un país muy fracturado como el nuestro.
Tenemos un pueblo que convencer que lo mejor no es radicalizarse sino acercarse y que no existe el dueño de la verdad.
Leom.


Hace 2 años emilse echeverri dijo...

En realidad en pocas palabras deseo felicitar a Bordaberry por su coraje cívico al expresarse libremente y sin medias tintas sobre su preferencia, para el proximo balotage.
Siempre fuí colorado y tengo como norma regirme por la célebre frase del partido que decía "no comparto tus ideas pero daría la vida para defender el derecho a expresar tu pensamiento".
La vida es un torrente de acontecimientos que pasan raudos y vertiginosamente con o sin nosotros, pero siempre es admirable la persona que sabe mantener una coherencia continua, nada de cinismos y chaturas de pseudopolíticos que solo ven el presente delasnte de su nariz.
Felicitaciones y adelante con todo, será la primera vez que vote x el partido nacional, pero lo haré con el orgullo de saber que ambos partidos hicieron este bendito país.


Nos interesa su opinión. Publique un nuevo comentario

Volver