Cabecera

MORDIERON LA OVEJA

Pedro Bordaberry

El perro es, casi siempre, un habitante más de la campaña. Recuerdo de niño a varios con los que recorríamos los cerros y bajos. Gurí y Charol, dos galgos que se alargaban mientras perseguían a las liebres. Corbata y Sargento, que balconeaban desde las casas cuando volvíamos cansados de trabajar.
El Tito, puestero, nos enseñaba todos los secretos de la vida del campo. No dejes nunca que un perro muerda una oveja, me dijo una vez mientras le gritaba a Gurí y Charol que se alejaran de una majada. Una vez que le sienten el gusto a la sangre ya no pueden dejar de morderlas, lastimarlas y hasta matarlas.
Eso es lo que parece que está pasando con los países que se relacionan con nosotros últimamente.
Hace algunas semanas el Gobierno levantó la barrera sanitaria que impedía que los pollos brasileños ingresaran a nuestro país. Cuando se preguntó el motivo por el que ello sucedió la respuesta no fue que en Brasil ya no existía la enfermedad de Newcastle que era el fundamento de la prohibición de ingreso.
Se dijo que era porque el gigantesco vecino había empezado a demorar y hasta trancar los permisos de importación de varios productos uruguayos a su mercado. Para terminar con esa presión, levantamos la barrera sanitaria.
Parece que de afuera le encontraron el gustito a la mordida. Porque enseguida votamos a Néstor Kirchner como Presidente de la Unasur. De nuevo el argumento fue una presión. Debemos levantar el bloqueo del puente de Fray Bentos y si lo votamos quizás lo interpreten como un gesto de buena voluntad y lo hagan.
La respuesta no fue halagüeña: trancaron más permisos de ingresos de alimentos a la Argentina.
Ahora el Uruguay afloja en el secreto bancario y resuelve que si una Oficina impositiva de otro país lo pide, la DGI debe pedir y los juzgados levantar el secreto referido.
De nuevo el fundamento de esto es “el mundo va hacia allá y no podemos soportar la presión de los países ricos”.
Linda forma de manejar las relaciones internacionales: nos aprietan con algo que nos duele y nosotros respondemos accediendo a lo que nos piden. Lo peor que como el perro que ya sintió el gusto de la carne de la oveja, cada vez vienen por más.
El afloje del secreto bancario, sumado al error de gravar los depósitos en el extranjero, es una entrega tremenda. Mucho mayor de lo que parece a simple vista.
Me explico.
Hay dos grandes principios que se pueden seguir cuando de poner impuestos se trata: el de la fuente y el de la persona. Un país, como lo ha hecho el Uruguay hasta hace poco, puede decir yo le pongo impuestos a toda la riqueza que se origina dentro de mi territorio. Eso se llama gravar la fuente.
Pero por otro lado puede decir yo le pongo impuesto a la riqueza que genera una persona con independencia de donde la genera. Es decir un americano paga impuestos no sólo por lo que tiene o genera en Estados Unidos sino por lo que genera en cualquier lugar del mundo.
Uruguay siempre defendió el principio de la fuente porque somos un país importador de capital. Entonces nos conviene gravar la riqueza que hay en el Uruguay. Europa, Estados Unidos y la propia Argentina van por el otro lado: quieren ponerle impuestos a sus nacionales con independencia de dónde estén.
Nosotros siempre hemos sostenido que si la riqueza esta en el Uruguay paga impuestos acá. Como consecuencia de ello es que tenemos el secreto bancario y el secreto tributario que establecen que no se puede dar información a nadie salvo a la Justicia.
Pues bien, ahora, se propone un afloje del secreto bancario. En especial cuando quien pide la información es un órgano recaudador de un país extranjero. Además proponen ponerle impuestos a lo que tienen los uruguayos fuera. De esa forma se acepta el principio de gravar la persona. Si le pongo impuesto a lo que tiene un uruguayo fuera, tengo que aceptar que el de afuera le ponga impuesto a lo que tiene su nacional en el Uruguay.
Esto es fruto de la crisis que hoy enfrentan los países ricos que como necesita mas dinero lo tratan de sacar de países como el nuestro. Nosotros acá entregamos nuestra soberanía financiera. Lo hacemos porque como explican desde el Gobierno los vientos del mundo van por ahí y no podemos hacer otra cosa.
Habrá que prepararse para la próxima mordida. Se dieron cuenta que si nos aprietan aflojamos.

Publicado hace un año por Administrador Vamos Uruguay


4 comentarios:


Hace un año wilson freddy agesta garay dijo...

LO DE SACEARNAS A LOS TRABAJAMOS, TIPICO DE ZANGANOS COMO SON LO DE ESTE GOBIERNO Y CON EL VB DEL PITCNT,NADA ES DE EXTRAÑAR... VER QUE CONTINUEN EL SAQUEO A LOS ORIENTALES POR DONDE ESTEN.
YA ESTAN ACOSTUMBRADOS A OBEDECER INSTRUCIONES DEL EXTERIOR LOS DEL FA, A LA PRUEBA ESTA EL TERRORISMO CONTRA LOS ORIENTALES DE LOS TUPA POR ORDENES DEL FIDEL Y QUE GRACIAS A ELLOS VINO LA DICTADURA.
ENTONCES YA ESTAN ACOSTUMBRADOS A DEFENDER INTERESES EXTRANJEROS Y NO LOS DEL URUGUAY.
¡¡ QUE SE PUEDE ESPERAR ENTONCES ¡¡
ES NORMAL, ES LA POLITICA REAL DEL FA, SOMETERNOS A LAS DICTADURAS FACHOSOCIALISTAS.
CAMBIEMOS, BASTA DE IMPROVISACIONES¡¡¡
SALVEMOS ENTRE TODOS LA DIGNIDAD DEL URUGUAY.
BASTA DE ENTREGARLO A INTERESE EXTRANJEROS¡¡
SOMOS INDEPENDIENTE. CREO ...¡¡¡
Hace 17 minutos ·


Hace un año Roberto Boyé dijo...

Creo que son muchas las cosas a tener en cuenta para lograr una observación exacta del "bosque".
- La desaparición de los simbolos patrios, ya desde la época de Tabaré Intendente. (Lo último fue el retrato de Artigas entregado a la Selección el martes pasado).
- La escasa o nula o "flechada" intervención de la Justicia en varios casos que no se terminan de ejecutar. (Llamenlo como quieran)
- El hablar en forma permanente y brillante de los "gobiernos amigos" (Chavez que habla hasta por los codos en pèrmanente arenga militarista, el pobre Evo que nunca vio un pollo uruguayo criado a maiz, y lo último de Doña Cristina que ya inició la campaña política a favor de su ¿complice? perdón, esposo.
- Estamos imitando las misma medidas que criticamos, tomadas por otros gobiernos (estoy esperando que aquí aparezcan las "Gerrillas Comunicacionales de Venezuela".
Y como estas, otras más horribles, largo para enumerarlas todas; pero en lo personal,no me cabe ninguna duda; estamos muy cerca de alguna reacción en America que nos sacuda muy muy fuerte, no tengan dudas, esperemos que hoy domingo reine la paz en Colombia.
Pedro, espero que tengas buena cara.


Hace un año emilse echeverri dijo...

Bueno en realidad creo se trataba solo de engatusar gente con un sentido lógico, ganar el gobierno nuevamente y para mala suerte de la mayoría, aunque algunos no se den cuenta todavía vamos rumbo a tener nada, si no les queda ni el orgullo, solo tratan de engañar giles, pues a esta altura que otra forma de apreciación se puede tener?.
La verdad que a esta alturo siento pena por mi país y no me da vergüenza la gente que lo gobierna, si miramos quienes fueron, alguien puede aceptar que le enseñarán a los demás como ser gente.
Si seguimos claudicando de esa manera solo quedará un pedazo de tierra para repartir entre dos naciones vecinas, y rumbo a eso vamos con estos gobiernos populares.


Hace un año FELIPE GOMEZ RIJO dijo...

Totalmente de acuerdo con Pedro,hace años que los gobiernos argentinos quieren echarle mano a los capitales invertidos por nuestros vecinos de la otra orilla acá en nuestro país.Nuestro Presidente sigue cediendo,demuestra muy poca firmeza en muchos aspectos,habla demasiado y no concreta nada,a esta altura muchos uruguayos nos hemos dado cuenta de que el no gobierna,entonces la pregunta es ¿Quien Gobierna?,Astori?,Lucía? Los camaradas del PCU?...Nuestro país a lo largo de su historia tuvo presidentes malos,mediocres y buenos,pero por lo menos se sabía que ese presidente gobernaba,.....,a ésta altura nadie la da "bola" a lo que dice Mujica porque va para atrás y para adelante,.....,indudablemente no estaba preparado para gobernar,hablaba muy lindo,era como un guia espiritual,.......,pero..Además por su edad y su estado de salud no puede estar 100% dedicado a su tarea,y en un país en el que se obliga a jubilar a los trabajadores a determinada edad,aún estado en plenitud de condiciones,Como puede ser que tengamos un presidente de edad tan avanzada? No habría que legislar en esa materia? Los candidatos a Presidente,no tendrían que someterse a un exhaustivo exámen médico antes de asumir tamaña responsabilidad?


Nos interesa su opinión. Publique un nuevo comentario

Volver