Entrevista a Pedro Bordaberry, La Prensa

Días pasados La Prensa mantuvo una prolongada entrevista con el Senador Pedro Bordaberry, fundador de Vamos Uruguay y Secretario General del Partido Colorado desde Setiembre de 2009, luego de conseguir en las elecciones internas de Junio el 72% de los sufragios de su partido.

Hablamos de todo, la victoria de Coutinho, el futuro de Salto, la interna partidaria y su proyección.

A continuación reproducimos un resumen de lo conversado.

José A. Cardozo: Da la impresión de que en el marco de la recuperación del Partido Colorado, concretamente en los esfuerzos de Vamos Uruguay se nota como que Salto es un pilar muy importante dentro de esa estrategia de recuperación, incluso se han escuchado voces de legisladores en distintos medios en el sentido de que todo el peso de Vamos Uruguay lo tiene Vamos Salto. ¿Es tan así?

Pedro Bordaberry: No. definitivamente no. Creo que el único que no ha dicho eso he sido yo. Esto es como cuando en un partido de fútbol le decís a un jugador “Vos nos salvás hoy”, y le cargas toda la responsabilidad, me parece que eso no hay que hacerlo. Creo que lo de Salto es un ejemplo a seguir en cuanto a un trabajo político-electoral para todo el país, para Vamos Uruguay y para el Partido Colorado. Me parece que es eso, y solo eso. Después de eso Salto es un departamento que será gobernado por un Intendente, que no será un intendente de Vamos Uruguay o del Partido Colorado, será un intendente de todos los salteños. Lejos está del ánimo nuestro decir que lo que pase en Salto es el futuro de nuestro sector político o del Partido Colorado.

JAC: Pero semanas atrás en Búsqueda un legislador dijo que “La Intendencia de Salto será el modelo de Vamos Uruguay”

PB: Pero yo claramente dije que no al número siguiente de Búsqueda, dije que no lo veía así, y que además no era justo. No se puede hacer depender de una persona la suerte de todo un sector y de un Partido.
Esta bien, Forlán la rompe, Suarez hace goles.... pero si los del fondo no sacan todo y el Ruso Pérez con Arévalo Ríos no muerden la mitad de la cancha.... de nada sirve que Forlán la gaste y Suárez la meta adentro. Y esto es lo mismo, sería muy injusto cargarle a Germán y Vamos Salto la responsabilidad de todo el país. Para empezar sería sacarnos a nosotros nuestra responsabilidad y cargársela a quien hizo las cosas bien.
JAC: Pero Germán no está solo....

PB: No no, no esta solo. Germán es “el salteño”, es Luisito Suarez, el que hizo el gol, pero el que le levantó el centro para ganarle a los Mejicanos fué Cavani, después que se la pasó Forlán, después que la sacó de la mitad de la cacha Arévalo Ríos. Está bueno que el haya metido el gol, yo quiero que todos hagan goles, pero me parece que no sería responsable decir que ahora todo depende de Germán Coutinho, se van a descansar todos esperando a ver lo que hace Vamos Salto.... No, lo que tienen que hacer todos es seguir trabajando con el ejemplo que hizo la gente de Vamos Salto, ese es el tema. Rechazo cuando dicen este tipo de cosas: “bueno ahora todo depende de Germán”. Ojo, soy el primero que quiere que le vaya bien, el hincha número 1 que tiene soy yo. Yo me siento como el maestro Tabárez, hay que armar todo el país, lo importante no es solamente haber llegado a una Intendencia, o llegar al Senado, lo importante es lo que se hace desde el Senado, la Intendencia y las diputaciones. Por consiguiente, tan importante es el trabajo de Germán en la Intendencia, como el trabajo que podamos hacer los 3 senadores y los 14 diputados desde el Parlamento, los alcaldes que tenemos y los ediles. Es un trabajo de equipo, de lo contrario no resulta.

JAC: Otra cosa que se puede analizar de la victoria de Salto, y es algo que sé que le molestó a usted, el desempeño de las encuestadoras. Que le parece que hay que hacer, ¿Hay que legislar en torno a ellas?

PB: No. Y mira que acá está el principal perjudicado, lo estas viendo.

JAC: Por eso. Ninguna encuestadora está libre de pecado a nivel nacional, la de Salto le erró por 15 puntos, lo que lo hace más alevoso, ¿pero está bien que sea así?, que venga cualquiera y diga estos números son verídicos, incidiendo en las campañas. Además no le sirvió a nadie, ni al que ganó ni al que perdió, por que ahora estos últimos salieron a decir que uno de los motivos de la derrota fue que basaron sus estrategias en esos números, por tanto estaban en un escenario equivocado....

PB: Creo que fué Voltaire el que dijo “puedo no estar de acuerdo con lo que tu decís, pero daría mi vida para que puedas decirlo”. El Partido Colorado cree en la libertad, la libertad de opinión, en la discusión, en la razón. Es el principio nuestro desde siempre. Las encuestadoras pueden decir lo que quieran y nosotros podemos decir que se equivocaron, como lo estamos diciendo ahora, para que la gente lo sepa y así para la próxima vez que hablen decirles “No sean tan contundentes, por que se equivocaron.”
Sería bueno que las encuestadoras siempre dijeran para quienes trabajan, pero no por que se los imponga la ley, que se los imponga su propia deontología profesional. Me parece que va por ahí. Yo no creo que podamos regular lo que dicen las encuestadoras, o regular lo que dicen los periodistas o regular lo que decimos nosotros los políticos. Cuando se empieza a regular la opinión y la libertad de la gente.... ¿Donde se termina? ¿En los encuestadores que no han dicho la verdad? O que fallaron en sus números. ¿En los periodistas?, que quizá uno pueda decir, que alguien no dijo la verdad. ¿En los políticos? Los que creemos en la Libertad como sistema decimos que cada uno puede decir lo que quiere, pero nosotros hoy tenemos que hacer lo que estamos diciendo: Había una encuestadora en Salto que nos daba 15 puntos abajo faltando 2 semana, 15 no, 19. Y trabajaba un familiar de esa encuestadora para la Intendencia. Es bueno que se sepa, que la gente sepa la próxima vez que hable esa encuestadora, quien era y como erró.
A mi me pasó todo el año pasado, nos daban el 8%, y no era una encuestadora contratada por la Intendencia, nos dio “el sordo”, Bottinelli, Doyenart, todos nos daban 8, votamos 12 % en las internas y a las dos semanas volvieron a darnos 8. Después faltando un mes para Octubre nos arrimaron a 10, 11 y faltando diez o quince días dijeron que tal vez votábamos 13.... Terminamos votando 17%. ¿Sabes lo cuesta arriba que se hace, cuando uno a a ver a alguien para financiar una campaña? ¿Sabes como mella esto en el ánimo de los militantes? Pero bueno, a veces la vida es en repecho, que vas a hacer.

JAC: Hubo un corrimiento enorme de votos del Partido Nacional hacia Coutinho, también algunos miles vinieron desde el FA, pero extrapolando esto al nivel país, ¿Se tienen que juntar los partidos tradicionales para lograr ganar el Gobierno Nacional?

PB: Yo creo que ahí hay un error en la base conceptual, muchos de los que votan hoy al Frente Amplio o al Partido Nacional, antes votaban al Partido Colorado. ¿Como creció el Frente Amplio?Creció con mucha gente que votaba al Partido Colorado, y el FA les presentó una opción que ellos vieron como una mejor opción y fueron a votarlos. Entonces, estar diciendo vamos a juntarnos los que se quedaron en el PC con los que se quedaron en el PN para ver si les podemos ganar al FA, es un error. Lo que hay que hacer es trabajar y presentar una opción atractiva, como para que esos votos que se fueron digan “Me gusta está opción, ahora voy a votar devuelta a los colorados.” Yo creo que ese es el camino. La gente vota al que quiere, el candidato es Blanco, Colorado o Frenteamplista, y la gente elige. ¿En Salto que se hizo?, se presentó una muy buena opción a Intendente, y la gente dijo “En esta voy a votar a los colorados”, no por que sea colorado, blanco o frenteamplista. Lo votaron sencillamente por que fue el que presentó la mejor opción, de eso se trata la Libertad.
Yo no creo en eso de decir, vamos a juntarnos para ganarle al otro. Te digo una cosa, si las cúpulas blancas y coloradas se hubieran unido en Salto, Germán Coutinho no hubiera sido electo. Hubieron por lo menos cinco mil personas que en octubre votaron al FA y que en mayo votaron a Germán. Si se hubieran unido, esos no lo hubieran votado, seguro que no lo hubieran votado a Germán. Entonces, ¿esa pérdida se hubiera compensado con los blancos?. Muchos blancos que no votaron a Germán Coutinho, no lo hubieran votado igual, por fidelidad a su partido, no votan a otros partidos, o hubieran votado en blanco como pasó en Montevideo. Acá cuando la dirigencia hizo algo que la gente de abajo no quería, fue 14% entre votos blancos y anulados. Es un error pensar “Yo sumo los votos blancos con los colorados y con eso gano”. La política es una cosa viva, humana. No es una ciencia exacta como la matemática. No es, que como los colorados sacamos 17% y el Partido Nacional 29%, entonces juntos tenemos 46%. No es así.
La gran pérdida de votos que tuvo el Partido Nacional en noviembre, no fue por el Partido Colorado, fue por que gente de la interna del PN, de Alianza Nacional, en octubre ya no votó a Lacalle. Miremos el ejemplo de San José, en las elecciones internas gana el PN con un voto importante entre Alianza y Chiruchi, pero en octubre es un desastre el PN en San José. Muchos votos que acompañaron al PN en las internas se fueron a los colorados o FA en octubre, y después volvieron todos al PN. En la política 1 + 1 no es 2, nunca, nunca es 2. Lo que va hacer crecer al Partido Colorado, es el trabajo de su gente, si juntamos lo que queda del PN con lo que queda del PC, lo que vamos a conseguir es que el Frente gane por más.... yo no voy a conducir a estos partidos a esta situación.

JAC: Respecto a la interna del Partido Colorado, ¿Existe un encolumnamiento uniforme? Detrás de un lider, ¿detrás de usted?

PB: Por suerte no, no lo hay. En el partido estamos todos abiertos a que los podamos convencer o que nos puedan convencer a nosotros. Obviamente que hubo un gran apoyo electoral a la propuesta de Vamos Uruguay, 72 %, eso nunca pasó. Pero ni siquiera dentro de Vamos Uruguay tenemos unanimidades, y tampoco las queremos. El Partido Colorado se confundió, pensó que la unidad del partido era la unanimidad, era que nadie discutiera las cosas, que nadie discrepara. La unidad es una cosa distinta a la unanimidad. La unidad es yo pienso una cosa, vos pensás otra, discutimos, buscamos un consenso, y sino votamos. Y salimos todos juntos y unidos en la solución que encontramos la mayoría, y la defendemos sea la nuestra o no, pero es la del Partido.
Antes se buscaba que esa unidad de lograra mediante la unanimidad, entonces ¿sabés a que veníamos a las convenciones?, venía la gente de Salto a la convención y preguntaba “Che, ¿que tenemos que votar?” Entonces, la gente ya no vino más. Alguien decía “tenemos que votar esto afirmativamente....” ¿Por que? Y por que lo decidió un iluminado que está allá adelante.
Yo he tenido las mejores experiencias en Vamos Uruguay, discusiones encontradísimas sobre decisiones difíciles. La ida a la Plaza Independencia un 19 de Junio, la mitad decía que teníamos que ir y la otra mitad decía que no.... y yo decía ¿Como arreglamos esto?. La elección de Hugo de León como candidato a Vice, la mitad que estaba en la mesa me decía que no y la otra mitad me decía que si, pero aparte entusiastamente los dos. Esta bueno, por que cuando vez que uno discute de una forma y la otra parte opina de otra, ves todos los puntos y llegás a la mejor solución.
El Partido tiene principios, libertad, igualdad social, etc., pero después en como se llevan adelante esos principios es donde hay variaciones. Es sano que las halla, el Partido Colorado es un partido de hombres libres. El otro día votamos de una forma Ope Pasquet y yo en el Senado, y después en diputados un par nuestro nos votaron en contra, hubo gente que dijo “esto es un escándalo”. Votaron de acuerdo a su consciencia, que le vamos a hacer. Lo único que pedimos en esos casos es lealtad, que si estamos alrededor de una mesa y alguien dice queremos hacer esto, el otro diga “no mirá yo no estoy de acuerdo, voy a votar así” y de sus argumentos, y nosotros tendremos la oportunidad de dar los nuestros para convencerlos. No que se diga “si si” y después se vaya por atrás y se vote otra cosa....Son dos cosas distintas. Yo aliento a que la gente se exprese cuando no está de acuerdo con algo.